Модераторы форума:
Дока, Неон, Afinа, miklash
|
11.06.2012 15:39:50
/
58 сообщений
/
автор темы Afinа
.
|
|
|
Тут вносим аргументированные предложения по изменению регламента и стандартов игр Восточного Кубка 2. Ориентировочное начало нового сезона - 25.08.2012
|
|
Предлагаю главным куратором Восточного Кубка назначить активного игрока, который всегда знает, как сделать игру лучше, например, ea5y.
Свежий взгляд на вещи, абсолютное понимание того, что требуется играющим командам, их штабу и прочее.
Настоящим сообщением, я снимаю с себя все полномочия по проведению Восточного Кубка!
Спасибо всем - организаторам, авторам, игрокам, просто сочувствующим. Игры удались и, безусловно, были хороши! Всем приятных воспоминаний и море впечатления!
Как автор и орг говорю "Всего хорошего!"!
Как игрок - "Здравствуйте!"
|
|
пока одно пожелание: начинать кубок к середине сентября, ну тут понятно важно общее мнение, но наше пожелание такое
|
|
(
)
[
13.06.2012 11:26:37 (UTC +3), en.cx
]
Я бы предложил все-таки ограничить численность основного состава команды дабы равные условия были равнее )))) Ясно, что желающие обмануть систему смогут это сделать, но ведь большинство ради послужного играет, так что таких будет не слишком много имхо )))))
|
|
после звания "Лейтенант" (овер 150 очков) и 50 отыгранных игр большинство играет ради игры, победы, рейтинга, но никак не ради очков) но это мое ИМХО.
Хотя предложение по ограничению состава мне нравится
|
|
[
14.06.2012 0:50:16 (UTC +3), lg.en.cx
]
я буду играть через чат. и буду решать. и в гробу я видела тот послужной с очками. уверены, что таки будут равные условия?
|
|
(
)
[
14.06.2012 9:21:30 (UTC +3), zp.en.cx
]
Равными не будут. равнее будут.
ps Конрада не будет :)
|
|
Равнее условия не станут, как играли так и будем играть. Но такое нововведение доставит определенные неудобства. Просто не все в поле смогут иметь на руках систему, в штабе будет похожая ситуация. И к чему такое "покращення", объясните?
|
|
та ну вы что, какое ограничение ))) начнется гонка ПО и все )
а так, ИМХО ничего особо менять не стоит. побольше игр от разных оргов и разных регионов. этим мне ВК и понравился, что каждая игра была не похожа на другую.
|
|
[
14.06.2012 13:33:48 (UTC +3), lg.en.cx
]
вот именно. Изи,например, в поле 4 логина юзает. один. так что ограничение ненужная вещь
|
|
(
)
[
14.06.2012 13:49:25 (UTC +3), en.cx
]
Kora_Lugansk: и в гробу я видела тот послужной с очками. А по твоему послужному не скажешь :) Если играть ради игры и кайфа, а не ради очков и побед, зачем тогда иметь подавляющее преимущество в составе? Troyanchik: доставит определенные неудобства только тем, кто захочет играть составом в 9001 человек ) interalex: начнется гонка ПО и все ) Думаю даже до ПО особо дело не дойдет, хотя замороча на 10 минут кодинга ) Вопрос в желании и цели))
interalex: а так, ИМХО ничего особо менять не стоит. побольше игр от разных оргов и разных регионов. этим мне ВК и понравился, что каждая игра была не похожа на другую. В том то и дело, что все города разные, и игры разные. На некоторых играх штабная составляющая серьезная, а на некоторых - нет. В некоторых городах и командах принято собирать штаб из 40 человек, а в некоторых - нет. И в зависимости от того, на какую игру нарвешься, штаб может или всю ночь ф5 жать, как на последних играх, или взрывать мозги, как например в Луганске. Даже если знать заранее уровень штабной нагрузки в некоторых городах (например у нас, сюрприз) штаб физически сложно найти((
Мне, честно говоря, кажется просто странным соревнование команд со штабом в 2 человека и со штабом в 35 человек. У себя в чемпионате мы поставили ограничение в 8 человек (5поле3штаб) и никто особо не печалится по этому поводу, в любом случае межреги в куда большей степени на поле заточены. Более того, насколько я знаю, никто даже особо не читерит )
В ограничении много других плюсов, например мотивация создавать новые команды для участия, т.к. в существующих ограниченный состав)))
В общем дело конечно ваше (хотя не знаю, если честно чье %) кто вообще руководит чемпионатом, какой-то коллективный орган или куратор? как-то в регламенте расплывчато очень написано), но мне кажется задуматься об этом было бы не лишним ))))
|
|
(
)
[
14.06.2012 14:05:48 (UTC +3), zp.en.cx
]
всё проще. коэффициент игры ноль, всем ноль очков
|
|
[
14.06.2012 16:47:03 (UTC +3), lg.en.cx
]
ШлюхоРуб: А по твоему послужному не скажешь :) мой послужной вообще ни о чем не говорит. там нет и третьей части игр, в которые я играла
ШлюхоРуб: Думаю даже до ПО особо дело не дойдет, Дошло, уже давным давно дошло.
ШлюхоРуб: например мотивация создавать новые команды для участия, т.к. в существующих ограниченный состав))) от того, что команде состав ограничили - у нее вторая машина не появится. wh1te: всё проще. коэффициент игры ноль, всем ноль очков самая разумная мысль.
|
|
(
[
14.06.2012 17:43:44 (UTC +3), dp.en.cx
]
Мне, честно говоря, кажется просто странным соревнование команд со штабом в 2 человека и со штабом в 35 человек. У себя в чемпионате мы поставили ограничение в 8 человек (5поле3штаб) и никто особо не печалится по этому поводу, в любом случае межреги в куда большей степени на поле заточены. Более того, насколько я знаю, никто даже особо не читерит ) любые ограничения - это негатив (можно вспомнить закон РФ о собрании нескольких человек, к которому относится брифинг). Считаю никаким образом не уровнять команды 2 чел и 35 чел в штабе, если ограничить количество людей в основе, а если Вы думаете, что можно уровнять, тогда предлагаю выдавать всем одинаковые авто и рации, мобильную связь и т.д. У большинства команд штаб - это игроки, которые не смогли поехать в поле или с удаленных регионов, или просто любят штабить и не любят играть в поле. Принципиального отличия с ограничением или без ограничения - я не вижу, поэтому зачем ограничивать?
|
|
(
[
15.06.2012 11:55:55 (UTC +3), lg.en.cx
]
ШлюхоРуб: Kora_Lugansk: и в гробу я видела тот послужной с очками. А по твоему послужному не скажешь :) Если играть ради игры и кайфа, а не ради очков и побед, зачем тогда иметь подавляющее преимущество в составе?
Я скажу, что у Нади в "послужном" раза в 3 реальных игр больше, чем ты видишь, т.к. в других проектах (не на движке ЕН), она отыграла в разы больше, чем на ЕН
ШлюхоРуб:interalex: начнется гонка ПО и все ) Думаю даже до ПО особо дело не дойдет, хотя замороча на 10 минут кодинга ) Вопрос в желании и цели)) У меня есть специальная программа, которая позволяет с моего аккаунта играть овер 9001 человек, и в случае наличия ограничения, я ею воспользуюсь, а отследить это будет невозможно. Так как ограничение поможет выровнять условия? Ко всему, подобные программы я видел у многих команд.
Скорее подобное "нововведение" приведет к еще большему отставанию команд второй половины пелетона, т.к. лидеры эту "проблему" решили уже года 3 назад, когда ввели ограничение на точках, а вот другим командам придется играть в еще более "неравных" условиях, т.к. у них действительно будет урезан штаб либо количество полевых аккаунтов
|
|
(
)
[
15.06.2012 19:40:34 (UTC +3), en.cx
]
Ну мое-то дело предложить ) Если рассматривать игру не с позиции того, что разрешено, а с позиции того, что возможно сделать для победы, так там еще много способов нечестной игры есть которые не отследишь )) Просто у нас давно уже как то не принято мимо правил играть, поэтому нормально действуют такие ограничения. Если у вас такая практика ненормальна - предложение однозначно снимается)) Focus: Я скажу, что у Нади в "послужном" раза в 3 реальных игр больше, чем ты видишь, т.к. в других проектах (не на движке ЕН), она отыграла в разы больше, чем на ЕН Да я как бы тоже 80% игр не на энке играл, понимаю о чем речь) Просто именно в энковском движке с писькометром, икашками и другими задротскими темами много кто играет больше ради рейтинга и послужного, нежели ради игры )))) Я крайне сомневаюсь, что в одноэкипажных играх более 6 человек в штабе физически имеют смысл, неужели у команд столько людей в штабе действительно играет?
ЗЫ еще небольшое предложение: вынести список игр чемпионата и рейтинговую таблицу на главную (например как у нас на champions.en.cx) - все равно она пустует :)
|
|
[
15.06.2012 22:35:20 (UTC +3), lg.en.cx
]
ШлюхоРуб: с писькометром, икашками и другими задротскими темами много кто играет больше ради рейтинга и послужного, нежели ради игры вот если бы вы реально играли 80% своих игр не на энке, то вы бы этой фразы никогда не написали.
|
|
(
)
[
15.06.2012 23:45:14 (UTC +3), en.cx
]
Почему же?) Скажите еще, что мало игр пишется ради звездочек в левом углу))) им молодец конечно- уж что что, а это действительно он первым ввел :-D стоит признать , что этот тренд идет на убыль последний год, однако это имхо скорее связано с загибанием игр в целом :-) однако достаточно большое количество людей до сих пор страдают этим :-) во всяком случае у нас :-(
|
|
[
17.06.2012 10:36:52 (UTC +3), lg.en.cx
]
я смотрю на авторов, а не на звездочки в углу. они как раз зарабатываются хреновыми играми с тоннами послеигрового срача. какое отношение это, в принципе, имеет к изменениям регламента второго ВК?
|
|
(
)
[
17.06.2012 21:57:32 (UTC +3), en.cx
]
Kora_Lugansk: ШлюхоРуб: с писькометром, икашками и другими задротскими темами много кто играет больше ради рейтинга и послужного, нежели ради игры вот если бы вы реально играли 80% своих игр не на энке, то вы бы этой фразы никогда не написали. отвечаю на этот пост, а то попахивает понтами каким-то непонятными) За свои 6++ лет игр я успел поиграть в десятке различных проектов и нескольких десятках городов, я даже модер на форуме дозора (да, смешно)))) Именно сравнивая подходы можно определить где и ради чего люди играют) Именно рейтинги не дали энке загибаться так быстро, как другим проектам, но в них тоже есть свои подводные камни.
ЗЫ как-то у вас тут негостеприимно на форуме))) Мое дело - вынести вопрос на обсуждение и привести доводы в его пользу, ваше дело - обсудить и отказаться :) Всегда проще быть среди молчаливого большинства, особенно если это БОЛЬШИНСТВО :) Надеюсь, что никого не обидел своими предложениями и постами, просто мне очень понравилось принимать участие в Вашем чемпионате и поэтому хотелось поучаствовать в обсуждении для того, чтобы сделать его еще лучше) Спасибо за внимание)
|
|
|
|